Dal jste si s tím seriózní práci, je to asi nejsympatičtější

reakce na Poláčka..

Když víte pane, ono je to ještě horší...

V iDnes překrucují pravdu takovým způsobem, že je to strašné. Chápu, že vám vadí pravopis a nesmyslné nadpisy. Noviny by ale hlavně neměly lhát a přinášet účelově chybné informace. A to iDnes dělá denně. Viz např dnešní článek o elektrárně Prunéřov.

Nejvíc mi vadí

taková ta hysterický udýchanost, jako ze zpráv na Nově. Kdy z obyčejné plytké zprávy dělají katastrofu.

Obzvlášť mě to pije krev při nějakém oznámení nového zákona. Vždy si najdou tu negativní stránku (každá mince má dvě strany), a tu zveličí.

Jak kdybysme tu měli všichni zítra pomřít.

Re: Nejvíc mi vadí

...a víte jakej by to byl krásnej článek? ...hromady mrtvol leží a nikdo si jich nevšímá...

karma

Místní novináři opravdu nepůsobí jako profesionální novináři. Spíš jako když si školní děcka hrají na noviny...

cost cutting

Naklady novin klesaji, inzerce se postupne presouva jinam a tak se setri na korektorech, namisto profesionalnich redaktoru jsou najimani studenti atd atd.

Re: cost cutting

spravne, je nutne katovat kosty

moc pěkný článek

a je fajn, že jste si dal tu práci a našel nějaké příklady, která vaše tvrzení podpírají - klidně jste to mohl nechat být a odkázat zájemce do pardubické univerzitní knihovny, kde na tohle téma leží diplomka o rozsahu min. 50 stránek. Resp. dvě diplomky, jedná zkoumá jazyk online žurnalistiky a druhá současný stav online zpravodajství jako takový. Takže za sebe můžu jako autorka jedné z nich říci: Ano, to co kritizujete se skutečně odehrává v čím dál větší míře a podle mé osobní zkušenosti s redakční prací to je přesným odrazem redakční atmosféry. Ostatně co chtít od firmy, jejíž zástupce vedoucího se neváhá otevřeně a veřejně přiznat k sílícím finančním problémům? O peníze jde v redakcích až v první řadě.

Taky mi vadí to označení Idnesu za "nejdůvěryhodnější" zpravodajský server - podle jakého kritéria to probůh hodnotili? Podle návštěvnosti, ve které jsou po Novinkách druzí? Nebo snad podle důvěryhodnosti pro inzerenty?

Re: moc pěkný článek

no dobře pro vás, že jste z toho vyvařila dokonce téma pro diplomku, ale jinak bych odkázal na můj komentář níže - co od zadarmo zpravodajství v českých podmínkách očekáváte...

kdyby

jsme byly friendové na facebooku tak bych Vás unfriendoval, protože byste mi porád opravoval moje inputy.

Re: kdyby

Ještě že nevím, o čem to píšete

Přivřel bych oko

nad překlepem či nějakou formulační nedotažeností, i když to určitě nesvědčí o profesionalitě autora. Daleko více mi v poslední době vadí bulvarizace tohoto portálu s bombastickými titulky. A panu Gazdíkovi bych za článek o znaku přírodovědců věnoval cenu Literární rypák roku (promiňte po korektuře Literární ropák roku).

Už jen v úvodní věta je lež - "Za svůj znak si totiž vybrali alpskou protěž v černém oválu – ...." - Viz obrázek, kde protěž je na modrém pozadí.

Další už bylo asi řečeno jinými a jinde. viz např. http://nitka.blog.idnes.cz/c/112371/A-co-sedmikraska-Ktera-z-divizi-SS-ji-znesvetila.html.  karma

Re: Přivřel bych oko

Díky.

Ano, občasný překlep by mě asi k článku nevybudil, ale když je to v každém druhém a člověk občas musí domýšlet, co tím vlastně básník chtěl říct, nezbývá než se z toho vypsat alespoň tady na blogu.

a co od novin zadarmo očekáváte?

na reklamách se v malém chudém zaostalém Česku moc nevydělá, notabene většina z nás si je ještě blokuje, tak si uvědomte, že kvalita toho, co dostáváte, je přímo úměrná tomu, co platíte.

Re: a co od novin zadarmo očekáváte?

Kdyby se jim to setsakramentsky nevyplatilo, tak by to ty noviny nedělaly. Tyhle stesky jsou jen cesta jak maximalizovat zisk.

dost dobrý